Kas padara kompulsīvu meli?

Mēs visi to darām. Izstāstiet tos mazos baltos melus sev un citiem. Bet kā ir ar tiem, kuriem melošana ir dzīvesveids? Mēs uzzinām, kas viņus virza.

Digitāls maskējums

Kad Greisa atver savu klēpjdatoru, viņa kļūst par jaunu. Viņa atstāj savu vienkāršo, zilo guļamistabu, draudzīgo eksistenci un kļūst par lietu, ko viņa visvairāk vēlas: populāra. 18 gadu vecumā melošana ir regulāra daļa no tā, kas viņa ir. 'Es varu izveidot savu personu par visu, ko es vēlos, un tas ir aizraujoši,' viņa man pa tālruni saka sešus gadus pēc šīs cienīgas intervijas. Tas nenozīmē, ka man nav iespējas apstiprināt, vai kaut kas, ko Greisa man saka, ir patiesība. Bet es gribu viņai ticēt, kad viņa ir atradusi viņu tiešsaistē, ar bažām meklējot padomu no svešiniekiem par to, kā vislabāk atšķetināt daudzus melus, ko viņa stāstīja.

Greisa uzauga mormoņu kopienā Amerikas rietumos, reliģijā, kurā 'tu esi vai nu pilnīgi labs, vai arī slikts', viņa man saka. Cienījamās intervijas ir līdzeklis, lai to noteiktu, un viņa pirmo reizi viņai paslīdēja uz augšu. Viņa atzina, ka nozagusi saldumus, un tika sodīta. Kad nāca nākamā intervija, Greisa meloja. Bet ideja, ka viņa būtībā ir slikta persona, jau bija internalizēta, un drīz vien viņai ienāca prātā, ka viņa var izmantot melošanas mākslu, lai veicinātu viņas pašcieņu.

Iekšpusē piespiedu melis .

Paša aprakstīts intraverts, kurš nekad nav bijis normāls, Greisa sociāli cīnījās, mierinot tiešsaistes forumus. Bet nepietika tikai ar iekļaušanos sarunās; Greisa vēlējās uzmanību, un viņa zināja, kā to iegūt. 'Es uzrakstīju emuāra ziņojumu, kurā sīki aprakstīju, kā es esmu nokļuvis autoavārijā un esmu paralizēts no jostasvietas uz leju,' viņa atzīst. Amats pildīja savu mērķi; viņu pārpludināja ziņas. 'Tas mani galvenokārt padarīja patiešām populāru,' Greisa man saka. 'Tas jutās labi, jo es nekad dzīvē nebiju populārs.'

No turienes meli spirālē. Viņas māsa bija mirusi no vēža; viņa nāca no 10 bērnu ģimenes; viņai bija IQ 140. Un vairākas stundas ilga pētījumi, lai pārliecinātos, ka viņas stāsti ir ūdensnecaurlaidīgi. Tas viss, mijās ar patiesības elementiem. 'Lai tas liktos autentisks,' saka Greisa.

Gadiem ilgi viņa nejuta nekādu nožēlu. “Nebija vainas. Es tikai gribēju dzīt šo sajūtu. ” Bet viņa ir kļuvusi par tuvu diviem cilvēkiem no sava tiešsaistes foruma, un viņi ir ieteikuši tikšanos. Greisa tagad ir saistoša - bez citiem draugiem viņa ļoti vēlas iet. Bet viņa to nevar. Šie cilvēki uzskata, ka viņa ir paralizēta no jostasvietas uz leju. Viņai ir nepārtraukti jāturpina sarunas par tikšanos (taktika, kas ilgs tikai tik ilgi) vai jāsaskaras ar savu melu atšķetināšanu un riskēt zaudēt vienīgos iegūtos draugus. Viņa joprojām nav izlēmusi, kuru pieeju izvēlēties.

Melo mīlestības dēļ

Meliem varētu būt viegli pārliecināties, ka viņu viltība patiesībā nevienam nekaitē, bet melošana nebūt nav upuris. Tiem, kas kļūst par piespiedu melu pievilcību, it īpaši, ja tas saistīts ar naudu vai mīlestību, likmes ir augstas.

Kad Džūlija * tviterī sāka runāt ar Stefanu *, viņa bija sajūsmā. Dedzīga riteņbraucēja viņu pārsteidza viņa pasakas par šosejas sacīkstēm visā pasaulē. Pēc viena datuma viņi izlēmīgi nodibināja tālsatiksmes attiecības starp Stefana mājām attālajā Skotijā un Džūlijas pilsētas dzīvi Londonā. Pirms otrā datuma Stefans piezvanīja Jūlijai: “Sakrāmējiet somas. Es tevi vedu uz Parīzi. ” Jūlija bija bezrūpīga. Tas bija tikai tāds romantisks viesulis, par kādu viņa bija sapņojusi.

Kad viņa pēc stundām satika Stefanu, lai nokļūtu Eurostar, tomēr kļuva skaidrs, ka braucienam nevajadzētu būt. 'Esmu aizmirsis savu pasi,' Stefans nolādēja. 'Es to nosūtīju uz Indijas vēstniecību savam velobraucienam, un viņi nekad nosūtīja to atpakaļ. ” Jūlija bija neizpratnē. 'Kāpēc viņš plāno ceļojumu uz Parīzi, ja viņam nav pases?' viņa domāja. Bet Stefans jau par to sevi sita; nebija lietderīgi situāciju pasliktināt. Tā vietā viņi pavadīja nedēļas nogali pie jūras, un viss tika aizmirsts.

Pēc sešiem mēnešiem Džūlija bija iesaiņojusi savu dzīvi Londonā un pārcēlusies uz Skotiju, lai būtu kopā ar Stefanu. Viņi ātri pieauga tuvu, kad viņš atklāja savu meitu no īsām attiecībām, kas bija beigušās pirms gadiem. Viņi saistījās ar kopīgo veģetārismu un mīlestību uz āru. 'Es tik un tā esmu mazliet impulsīva,' Džūlija man saka, kad tiekamies pie kafijas, lai pārlaistu notikušo gandrīz deviņus gadus vēlāk. 'Tāpēc neviens nejuta nepieciešamību mani brīdināt par to.'

Dažu nedēļu laikā pēc pārcelšanās sāka parādīties īstais Stefans. Viņa velosipēds sēdēja, savācot putekļus šķūnī. Viņš vairākas dienas mājās skatījās atkārtojumus televīzijā. Kādu rītu viņa noķēra viņu iesaiņojot bekona sviestmaizi. Patiesībā maz par Stefanu bija patiess. Īsā atlidošana kopā ar viņa bērna māti faktiski bija viņa bijusī sieva, tikai pavisam nesen šķīrusies. Ak, un viņu sauca nevis Stefans.

Iekšpusē piespiedu melis Alise Kovlinga / Cosmopolitan UK

'Viņa mamma mani izvilka malā un teica:' Kāpēc tu viņu turpini saukt par Stefanu? Viņu sauc Stīvens, '' atceras Jūlija. Viņa bija neizpratnē. Kāpēc viņš melotu par šādām pamata lietām?

'Tas parasti ir saistīts ar to, kas, viņuprāt, ir centieni,' man saka psiholoģe Dr Džeina Makneila. Alternatīva teorija, saka eksperimentālais psihologs Talijs Šarots , ir tas, ka melošana ir “slidena nogāze”, kur “aug un aug negodīgums”. Viņas pētījumi liecina, ka jo vairāk mēs melojam, jo ​​mazāk mūsu smadzenes izraisa emocionālu reakciju. Tas izskaidrotu, kāpēc viltus bieži sākas maz, bet pēc tam sniega pika kļūst par kaut ko daudz sarežģītāku.

Stefana viltība turpināja pieaugt, tomēr ikreiz, kad Džūlija viņam stājās pretī, viņš darīja to, ko darīja vislabāk: meloja. Pēc diviem manipulācijas gadiem Jūlija atrada spēku aiziet. Bet emocionālais kaitējums tika nodarīts. Viņa ar grūtībām satricināja sajūtu, ka ir lētticīga. 'Es vairs nezināju, kam ticēt,' viņa atzīst. Kad viņa četrus gadus satikās ar kādu citu, viņa vispirms cīnījās ar ticību, ka viņš ir īsts. ”Pirmo gadu es biju ļoti modrs. Es biju pārliecināta, ka viņš atklās sevi kā kādu citu, ”viņa saka.

Viltus draugi

Smiekliņas Annas Delvejas sejā viņu pēdējās izrādes laikā ir iereibušas Reičelas DeLouzas Viljamsas prātā kā tetovējums.

'Es viņai uzdevu visus šos jautājumus un ... to, kā viņai bija atbilde uz visu ... tas viņai bija tikai sports,' kad mēs satiekamies Londonā, man saka Tenesī dzimusī Reičela. Reičela pievilka Annu, kad domājamā mantiniece madeja 2015. gadā Ņujorkā kopīgi centās draudzēties ar viņu. Viņa iegrima Annas dzīvē - un visās ar to saistītajās privātajās lidmašīnās, piecu zvaigžņu svītās un kraukšķīgajā Provansas rozā krāsā. Problēma bija tā, ka neviena no tām nebija īsta. Anna Delveja nebija uzņēmīga sabiedrība, kas bija iecerējusi mantot miljonus, viņa bija krāpniece (īstajā vārdā Anna Sorokina), aizņemta, savienojot bankas, viesnīcas un draugus no simtiem tūkstošu dolāru. Reičela bija viens no viņas upuriem.

Iekšpusē piespiedu melis Alise Kovlinga / Cosmopolitan UK

Annas „pievilcība” izrādījās neatvairāma līdz pat beigām, kad duļķainā patiesība kļuva neizbēgama. Tieši Annas „skaipā” daba - kopā ar skaidrajām bagātības pazīmēm - nozīmēja, ka Reičela bez vilcināšanās ieceļoja, lai īslaicīgi apmaksātu 62 000 ASV dolāru (aptuveni 47 000 mārciņu) rēķinu par luksusa Marokas brīvdienām, kad Annai bija problēmas ar savām kartēm. Bet Annai nebija līdzekļu, lai viņai atmaksātu - un viņa nekad to nedomāja.

Anna tagad atrodas cietumā , kas kalpo līdz 12 gadiem par lielu izvarošanu. Viņa tiek sodīta par savu noziegumu finansiālo aspektu, taču patieso viņas melu drupu - emocionālo traumu - nevar kaut ko izlabot ar aizķeršanos cietumā.

- Iepriekš es jums būtu teicis, ka biju diezgan labs rakstura tiesnesis. Tāpēc fakts, ka viņa mani izcēla, tik ļoti tuvojās man un pēc tam mani nodeva, bija dziļi sāpīga, ”atzīst Reičela. Anna pamodās no Reičeles dzīves, Anna pameta trauksmes, pašapziņas un ievainojamības pēdas. Bet kur par to bija sods?

'Es nedomāju, ka viņa pieaugs no cietumā pavadītā laika, izņemot varbūt, ka viņa iegūs dažas biedējošas prasmes no dažiem jauniem draugiem,' Reičela man draudīgi saka.

Daba vai kopšana?

Kā lai kāds melo tik pierasti, tik bezjūtīgi un vienkārši ... neinteresē? Tas ir pirmais jautājums, kas ienāk prātā ikvienam, kas svētīts ar empātijas dāvanu. Tas, kas seko ātri, parasti ir pieņēmums par sociopātiju, psihopātiju, varbūt nestabilitāti.

Bet patiesība ir tāda, ka neviens to īsti nezina. Greisa savu piespiešanu raksturo kā “atkarību”, kas, apmierināta, rada viņas “dopamīna sitienu”. Neirozinātniskie pētījumi, lai pierādītu, ir ierobežoti. Viens pētījums ierosināja, ka tā ir atklājusi pirmos pierādījumus par strukturālām novirzēm krāpniecisku cilvēku smadzenēs, ievērojot “prefrontālās baltās vielas” modeli tiem, kas regulāri guļ. Bet vai tas ir kaut kas, ar kuru cilvēks piedzimst (dabā)? Vai arī tās ir fiziskas izmaiņas, kas attīstās traumatiskas vides (kopšanas) rezultātā? To gandrīz nav iespējams pateikt.

Iekšpusē piespiedu melis Alise Kovlinga / Cosmopolitan UK

'Piespiedu melis nav zinātniska konstrukcija,' man saka psihiatrs Dr Neel Burton. 'Tas ir tikai termins, ko cilvēki lieto. Mums tam nav definīcijas. ” Tā vietā šķiet, ka piespiedu melošana, iespējams, ir personības traucējumu simptoms - robežlīnijas, antisociālas, histrioniskas un narcistiskas, kas visbiežāk tiek diagnosticētas meļu vidū. Bet melošana var būt arī simptoms pavisam citam. Kaut kas ietekmē tevi un mani. Kaut kas tik vienkāršs kā zems pašnovērtējums.

Acīmredzot Annai Sorokinai bija vienalga, kam viņa sāp kā Anna Delveja, taču viņa zināja, ko vēlas: statusu. Stīvens, iespējams, ir pārveidojis sevi par Stefanu, lai kļūtu par centīgāku sevis versiju. Greisa skaidri atzīst, ka viņas izdomājumus vadīja nepieciešamība pievērst uzmanību. Lai gan katrs scenārijs ir atšķirīgs, viens melis sasaista katru meli: zems pašnovērtējums. Visi ceļi ved uz vienu vietu: vēlme būt vairāk.

Vienīgais medicīniski diagnosticējamais stāvoklis kompulsīvai melošanai ir Minhauzena sindroms, kurā cilvēks “ izliekas par slimu vai apzināti rada slimības simptomus paši par sevi ”. Klīniskais cēlonis tam? Zema pašapziņa. 'Tas tiek uzskatīts par nepieciešamību piesaistīt uzmanību cilvēkam, kuram tā trūkst,' skaidro Dr Burtons. '[Parasti], kad cilvēki saka lielu melu, tas nav tāpēc, ka viņi vēlas maldināt cilvēkus vai tāpēc, ka viņi ir' ļauni '. Tas ir tāpēc, ka viņiem ir ļoti nepieciešama.'

Internets atvieglo melošanu. Izmantojot fotoattēlu rediģēšanas lietotnes, mēs dažu sekunžu laikā varam manipulēt ar visu savu izskatu. Tādas tīmekļa vietnes kā Ešlija Medisona aktīvi veicina viltu. Google meklēšanas vaicājums “viltus darba atsauce” sniedz vairāk nekā 55 miljonus rezultātu. Zināmā mērā mēs visi dzīvojam divkāršu vai pat trīskāršu dzīvi tādā veidā, kā mēs katru dienu prezentējam sevi tiešsaistē, mājās un darbā. Šī ir pasaule, kurā mēs dzīvojam. Reālā dzīve iet roku rokā ar virtuālo realitāti - sociālajiem medijiem, ko mēs zinām un pieņemam, kaitē garīgajai veselībai un pašcieņai. Tā ir attiecīga kombinācija; ideāla recepte nākamo meļu audzēšanai. Un, kad jūs domājat par to, pastāvīgi saglabājot pikseļu vairogu starp mums, kā mēs varam būt droši, ka patiesi vispār kādu pazīstam?


Kas notika tālāk:

Greisa tagad vienam draugam ir pateikusi patiesību. Viņi nebija tik dusmīgi, kā viņa gaidīja, bet ir lūguši pierādījumus nākamreiz, kad viņa viņiem kaut ko stāsta. Zinot, ka kāds vēlas būt viņas draugs par to, kas viņa patiesībā ir, Greisai ir bijusi pārliecība.

* Vārdi ir mainīti.

Sekojiet Cat tālāk Twitter

Mans draugs Anna: Ņujorkas viltus mantinieces Annas Delvejas patiesais stāsts autors: Rachel DeLoache Williams tagad ir ārpus mājas.

Šis raksts sākotnēji tika parādīts Cosmopolitan UK 2020. gada februāra numurā.

Patīk šis raksts? Reģistrējieties mūsu jaunumiem lai vairāk šādu rakstu tiktu piegādāti tieši iesūtnē.

PIERAKSTĪTIES